Новости
Технологический суверенитет
Способность страны разрабатывать и применять критически важные технологии, чтобы оставаться независимой и конкурентоспособной. Эти технологии позволяют организовать производство товаров в ключевых сферах деятельности общества и государства.
Методы определения критических технологий
Международные аналитические центры
- ориентированы на интересы инвесторов, бизнес-задачи и продуктовые стратегии крупных компаний-клиентов
- не создают единых оснований для достижения технологического суверенитета на национальном уровне
- применяют маркетинговый подход в продвижении технологий
Кривая GARTNER
«РАДАР» IDC
«МАТРИЦА» BCG
Маркетинговый инструмент продвижения технологий, отражающий внимание инвесторов и уровень внедрения технологии на разных этапах жизненного цикла продукта
Оценка зрелости технологий и количества организаций планирующих внедрять технологию в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе
Маркетинговый инструмент анализа бизнес-продуктов 1970 года, актуальный для прежней волны глобализации и ориентированный на получение компаниями максимальной доли рынка
Национальные стратегии
- основаны на одностороннем продвижении интересов на внешних рынках
- базируются на подходах, созданных в 1970-90 годы (TRL, Gartner MagicQuadrant и т.д.)
- формируют перечни технологий без оценки их влияния на достижение технологического суверенитета
- не создают оснований реализации равноправного партнерства и международных программ достижения технологического суверенитета
Как может выглядеть российский метод?
1
Ориентация на технологический суверенитет
2
Фокусировка на критических и сквозных технологиях
3
Понятность и привлекательность для дружественных стран
Схема реализации технологического суверенитета
6
1
2
3
4
5
Компоненты сквозной технологии
Потребности человека (по А. Маслову)
Задачи страны/государства
«Периодическая» таблица технологий
Модель технологического суверенитета
Критерии степени владения сквозной технологией
Наполнение платформы успешными технологическими проектами страны / межстрановой кооперации с оценкой по каждому компоненту
Определение потребностей индивидуума
Экстраполяция потребностей индивидуума на потребности социальной общности (государства/страны). Какие задачи решает страна?
Разметка пространства технологий с учетом интегральной оценки степени влияния технологии на суверенитет
Определение технологий, обеспечивающих потребности государства/страны
Оценка достижения технологического суверенитета по каждой технологии
Модель потребностей человека и задачи государства
7 вызовов 2020-х для России
Как Россия распакует потенциал «умных» транспортных коридоров, включая СМП и Евразийский Квантовый Путь?
Как Россия обеспечит мировую потребность в чистой энергии, в т.ч. развивая водородную и возобновляемую энергетику?
Как Россия сможет активировать и приумножить свой природный капитал за счет лидерства в самостоятельной «зеленой» повестке дня, включая:
- вхождение в рынки, связанные с углеродным следом
- нахождение «асимметричных» технологических ответов для проблемы ускорения климатических изменений из-за таяния вечной мерзлоты (до 65% территории России)
- запуск сектора регенеративной (восстановительной) экономики?
Как Россия сможет активировать собственный и глобальный человеческий капитал для достижения этих целей, чтобы сделать повестку развития не элитарной, а общестрановой–за счет построения новой образовательно-карьерной системы на принципах справедливости и массовой уникальности?
Как и с кем Россия выстроит свой глобальный техноэкономический блок на 500 миллионов человек:
- способный конкурировать с глобальными центрами силы
- опирающийся на экспортный пакет вокруг «рынков будущего»
- устойчивый к колебаниям мировой конъюнктуры
- создающий основания для геополитической и культурной кооперации?
Условием ответа на все 7 вызовов является достижение технологического суверенитета
Как Россия может стать экспортером глобальной безопасности, включая цифровой, технологический и образовательный суверенитет? (с опорой на три предыдущих)
Как Россия сможет накормить растущее 8-миллиардное население планеты, одновременно сделав сельское хозяйство основой своего развития и ключевым заказчиком высокотехнологичных решений?
Экспортные пакеты
#1
#2
#7
#3
#4
#5
#6
«Периодическая» таблица технологий
Модель технологического суверенитета
Критерии степени владения сквозной технологией
Оценка представленности отечественных компаний на рынке технологии, потенциального объема рынка и использования технологии в отраслях экономики.
ОЦЕНКА ВО ВРЕМЕНИ
Оценка актуальности и зрелости технологии во времени, а также соответствие научной базы, компетенций, уровня стандартизации и конкурентоспособности по отношению к среднемировым темпам.
ИНФРАСТРУКТУРА
Оценка наличия необходимых ресурсов, направленных на развитие технологии.
ПРОЕКТЫ
Оценка представленности отечественных компаний на рынке технологии, потенциального объема рынка и использования технологии в отраслях экономики.
КОМПЕТЕНЦИИ
Оценка обеспеченности технологии компетенциями необходимыми для ее развития, в том числе, квалифицированными трудовыми ресурсами.
СТАНДАРТИЗАЦИЯ
Оценка наличия, полноты и актуальности
национальных и международных стандартов, документов развития, направленных на создание и эксплуатацию технологии.
национальных и международных стандартов, документов развития, направленных на создание и эксплуатацию технологии.
Оценка деятельности, осуществляемой на систематической основе с целью увеличения суммы научных знаний, а также поиска новых областей применения таких знаний.
НАУЧНАЯ БАЗА
Модели технологического суверенитета
Модели технологического суверенитета: российские проекты и компании
Модель технологического суверенитета показывает последовательность освоения технологий для обеспечения людей едой, безопасностью, энергией, а также для развития новых отраслей, таких как биотехнологии и беспилотные системы. На схеме обозначены российские компании, уже работающие в областях критически важных технологий.
Беспилотные авиационные системы и малые космические системы: российские компании и проекты
Стратегический контроль воздушного пространства страны сегодня необходим для обеспечения как безопасности, так и комфортной жизни ее граждан. В модели технологического суверенитета в области БАС отражены сквозные технологии, необходимые для построения эффективной системы контроля неба.
Энергетика
Совокупность технологических доменов, включающих в себя использование энергетического потенциала, перспективные технологии и новые подходы к управлению, формируют модель развития в области суверенной энергетики.
Реализация этой модели основана на ключевой идее Политики энергетической справедливости — организации энергосистемы как цивилизационной миссии.
Реализация этой модели основана на ключевой идее Политики энергетической справедливости — организации энергосистемы как цивилизационной миссии.
Полезные материалы
Журнал «Государство», № 3 2025
Авторы: Силинг А.Л., Потапов К.Е.
Глобальная (в реальности — западная) венчурная экономика, где капитал, таланты и успех концентрируются всего лишь в нескольких юрисдикциях и географических центрах, действует как «гравитационная сила», вытягивающая лучшие стартапы и умы из периферийных экосистем. Как альтернатива западным подходам к развитию технологических проектов и команд в мире и в России предлагается модель суверенной акселерации — «ракета» с амбициозной национальной целью, преодолевающая внешнюю «гравитацию» через кооперацию и стратегическое партнёрство.
Авторы: Силинг А.Л., Потапов К.Е.
Глобальная (в реальности — западная) венчурная экономика, где капитал, таланты и успех концентрируются всего лишь в нескольких юрисдикциях и географических центрах, действует как «гравитационная сила», вытягивающая лучшие стартапы и умы из периферийных экосистем. Как альтернатива западным подходам к развитию технологических проектов и команд в мире и в России предлагается модель суверенной акселерации — «ракета» с амбициозной национальной целью, преодолевающая внешнюю «гравитацию» через кооперацию и стратегическое партнёрство.
Более 150 международных экспертов из 20 стран проработали около 300 вызовов, с которыми придется иметь дело нам и нашим детям в ближайшие 25 лет и разработали декларацию о сотрудничестве.
Журнал «Государство», № 1 2025
Автор: Силинг А.Л.
Технологическая революция — это один из фундаментальных трендов современности. Радикально меняя привычные нам экономику, управление, социум и культуру, она создает новые возможности, такие как повышение нашей мобильности и возможностей коммуникации, и вместе с тем порождает экзистенциальные угрозы, включая самую утрату контроля человечества над техносферой.
Автор: Силинг А.Л.
Технологическая революция — это один из фундаментальных трендов современности. Радикально меняя привычные нам экономику, управление, социум и культуру, она создает новые возможности, такие как повышение нашей мобильности и возможностей коммуникации, и вместе с тем порождает экзистенциальные угрозы, включая самую утрату контроля человечества над техносферой.
Журнал «Проблемы прогнозирования», № 1 2025
Авторы: Песков Д.Н., Силинг А.Л., Потапов К.Е., Грибов Е.Н.
В статье рассмотрены международный опыт приоритизации развития технологий в целях достижения технологического суверенитета страны. Предложены взаимосвязь потребностей человека по пирамиде Маслова и задач государства, подход к определению приоритетов технологического развития и построению национальной модели суверенного технологического развития. Рассмотрены подходы к оценке степени владения технологиями. Результаты исследования позволили сформировать модель суверенного технологического развития, которая может применяться в различных странах.
Авторы: Песков Д.Н., Силинг А.Л., Потапов К.Е., Грибов Е.Н.
В статье рассмотрены международный опыт приоритизации развития технологий в целях достижения технологического суверенитета страны. Предложены взаимосвязь потребностей человека по пирамиде Маслова и задач государства, подход к определению приоритетов технологического развития и построению национальной модели суверенного технологического развития. Рассмотрены подходы к оценке степени владения технологиями. Результаты исследования позволили сформировать модель суверенного технологического развития, которая может применяться в различных странах.
В октябре 2024 года более 120 участников из России, Бразилии, Индии, Ирана, КНР, ЮАР и ОАЭ, в том числе — финалисты международного конкурса BRICS Solution Awards, приняли участие в совместном проектировании Платформы технологического развития БРИК. В основе проектирования — пирамида (модель) технологического суверенитета и периодическая таблица технологий, адаптированные под задачи международного сотрудничества для коллективного достижения технологического суверенитета (shared sovereignty). В ходе совместной работы участники сформировали общее видение модели платформы технологического развития БРИКС и подготовили итоговый меморандум, который был представлен на Деловом совета БРИКС.
В рамках установочной сессии конференция «Технологический суверенитет и общее видение стран БРИКС 2024» исполнительный директор «Платформы НТИ» Андрей Силинг представил стратегическую международную инициативу АСИ и НТИ, которая в условиях санкций призвана обеспечить технологическую кооперацию стран БРИКС по ключевым технологиям.
В Альбоме представлена инфографика, раскрывающая подход к формированию моделей технологического суверенитета, критерии оценки технологий, а также даны примеры Моделей технологического суверенитета по ряду отраслей / индустрий.
Разработано
Мы используем файлы cookie, оставаясь на сайте вы выражаете согласие с их сбором и использованием